Lunes, 11 Septiembre 2017 09:05

Jean Alain: 隆Error!

Escrito por  C茅sar Medina
Por César Medina Por C茅sar Medina

Es entendible que Jean Alain Rodr铆guez se sienta mal despu茅s de ver que el caso Odebrecht se le ha desmoronado en sus propias manos por haber actuado apresurado por la presi贸n de la calle y enviar a instancia de juicio preliminar un expediente lleno de falencias, fallas procedimentales y mal sustanciado鈥.

鈥 Resultado: todo el mundo para sus casas, felices y contentos.

Lo peor que le puede pasar ahora al afable Procurador es que la soberbia lo saque de tino y comience a lanzar coces contra el aguij贸n exponi茅ndose a una frustraci贸n que no tiene sentido. 脡l debe saber que se est谩 jugando su prestigio y que si la frustraci贸n termina contagiando a toda la sociedad, nadie le perdonar谩 sus errores y desatinos.

Lo que dijo Jean Alain a s贸lo minutos de producirse el fallo que modifica la coerci贸n contra V铆ctor D铆az R煤a y 脕ngel Rond贸n, resulta imperdonable en un Procurador General de la Rep煤blica: 鈥淓sa sentencia es funesta y sospechosa, la cr贸nica de una muerte anunciada鈥.

Una reacci贸n impensada como esa se podr铆a justificar en el vaquero del Lejano Oeste que disparaba desde la canana, sin llegar a sacar la pistola, pero jam谩s en un funcionario de su categor铆a que --con otra nomenclatura--, ostenta el rango de Ministro de Justicia.

Pero si lo que dijo Jean Alain es grave, peor a煤n fue lo que dej贸 en entredicho: la Suprema Corte intent贸 celebrar la audiencia el mi茅rcoles 鈥渄e forma solapada鈥 aprovechando que el Poder Judicial suspendi贸 sus labores y que la ciudadan铆a estaba pendiente del hurac谩n Irma. O sea, la Suprema intent贸 dar un palo鈥檃cechao.

鈥 Agresi贸n injustificada

Es obvio que las expresiones del Procurador contienen una denuncia muy grave contra la Suprema Corte. Y la Suprema Corte no puede pasar por alto una imputaci贸n de esa naturaleza, a menos que quiera dejar por sentado que ciertamente estamos ante una sentencia sospechosa.

Lo extra帽o es que cuando la acusaci贸n del Ministerio P煤blico fue descuartizada por un tribunal colegiado que --en instancia de apelaci贸n- -, presidi贸 Miriam Germ谩n y que envi贸 a sus casas a los dem谩s coacusados en el caso Odebrecht, el procurador Rodr铆guez la aplaudi贸 y ponder贸 a esos magistrados.

Ni siquiera se defendi贸 cuando Germ谩n fundament贸 su voto disidente en las falencias de la acusaci贸n al enviar a juicio preliminar un expediente lleno de suposiciones y conjeturas y sin evidencia firme contra los acusados.

Tampoco dijo nada cuando el ingeniero Castellanos --que se mantuvo todo el tiempo fuera del pa铆s mientras los dem谩s coacusados guardaban prisi贸n desde principios de junio--, recibi贸 medida de coerci贸n que lo liber贸 de la c谩rcel. Es en ese contexto que mucha gente considera que Jean Alain no est谩 siendo justo ni equitativo con D铆az R煤a y Rond贸n.

驴鈥 el juez Ortega?

Se supone que la Justicia debe medir a todos los ciudadanos con el mismo rasero. No es que D铆az R煤a y 脕ngel Rond贸n sean inocentes o culpables鈥 es que si los dem谩s tienen derecho a una coerci贸n menos gravosa que la c谩rcel para preparar su defensa en juicio de fondo, a ellos tambi茅n les asiste similar derecho.

Debe haber sido ese el criterio que asumi贸 el juez Francisco Ortega al decidir modificar la coerci贸n que 茅l mismo impuso hace dos meses a todos los acusados. La magistrada Germ谩n explic贸 despu茅s con bastantes detalles las fallas de la acusaci贸n que no se resiste por s铆 misma.

Poner a Ortega bajo sospecha porque no le gust贸 la modificaci贸n de la coerci贸n a D铆az R煤a y Rond贸n, constituye un exceso de Jean Alain que no guarda proporci贸n con su condici贸n de hombre decente y de gran futuro鈥