Lunes, 17 Julio 2017 10:29

El TSE bajo fuego

Escrito por  C茅sar Medina
Por César Medina Por C茅sar Medina

La proporci贸n de sentencias dictadas por el Tribunal Superior Electoral a partir de los casos que ha sido apoderado por los principales partidos pol铆ticos --hecha p煤blica por el presidente Danilo Medina el pasado viernes durante la sesi贸n del Consejo Nacional de la Magistratura--, es la mejor evidencia de que esa instancia de arbitraje judicial ha actuado correctamente en su desempe帽o de seis a帽os.

Miren bien cu谩l ha sido su decisi贸n en 536 casos que le fueron sometidos por el Partido de la Liberaci贸n Dominicana (PLD), el Partido Revolucionario Moderno (PRM), el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC): - El PLD someti贸 178 instancias, de las cuales el 45.8 por ciento fueron falladas a favor y el 54.2 por ciento en contra; - El PRM present贸 239 casos: el 42.6 por ciento fueron fallados a su favor y el restante 57.4 en contra; - El PRD, 97 casos: el 31 por ciento a favor y el restante 69 por ciento en contra; y - El PRSC present贸 7 2casos de los cuales el 45 por ciento fue fallado a favor y el 55 por ciento en contra.

El presidente Medina hizo notar un dato muy importante que no s贸lo describe el comportamiento equilibrado del TSE en todos estos a帽os, sino que pone en relieve la injusta campa帽a montada contra ese tribunal: la proporci贸n de sus sentencias a favor y en contra es casi la misma en todos los partidos鈥 Y si a alguno ha perjudicado, ha sido al PRD que de 97 instancias que le ha presentado, s贸lo le ha fallado 32 a favor y rechazado 65.

鈥 Deben ser ratificados聽

Por lo menos los doctores Mariano Rodr铆guez y Marino Mendoza deben ser ratificados como presidente y miembro del TSE en atenci贸n al extraordinario trabajo que han hecho durante los 煤ltimos seis a帽os, a despecho de los grupos y figuras particulares que se han ensa帽ado en su contra, en algunos casos por razones personales o familiares que nada tienen que ver con su desempe帽o oficial.

En su intervenci贸n de ayer en la sesi贸n del CNM para refutar insinuaciones formuladas previamente por el senador Jos茅 Ignacio Paliza, el presidente Medina asegur贸 que en las decisiones del Tribunal Superior Electoral no ha habido parcialidad.

Fue entonces cuando cit贸 los resultados de las instancias sometidas por los cuatro principales partidos. Danilo ha observado prudencia en el curso de las sesiones del CNM que est谩n siendo televisadas, pero en el momento en que los representantes del PRM bombardeaban con preguntas insinuantes a Mariano Rodr铆guez --que postula para seguir como presidente del TSE--, el Presidente intervino: 鈥淐uando los partidos de oposici贸n acusan a miembros del TSE, se帽alan que (muchas) decisiones fueron tomadas de forma prejuiciada para favorecer al oficialismo, y no puedo dejarlo en el aire porque yo he sido candidato del PLD en las 煤ltimas dos elecciones鈥.

鈥 Su mejor presentaci贸n聽

La mejor presentaci贸n que pod铆an hacer los miembros del TSE que desean seguir en esa corte --y nadie entiende por qu茅 no lo hicieron--, debi贸 ser su trabajo de seis a帽os porque llegaron a una instancia de arbitraje judicial que no exist铆a hasta la reforma constitucional de 2011. O sea, ellos crearon lo que existe hasta hoy. Adem谩s de Mariano Rodr铆guez y Marino Mendoza, los otros tres miembros titulares del TSE--Mabel F茅liz, John Guiliani y Hern谩ndez Peguero--, deben sentir la satisfacci贸n de que han cumplido con sus responsabilidades a cabalidad y con la mayor eficiencia. 鈥 Y lo m谩s importante: deben olvidarse de las intrigas pol铆ticas, de los golpes bajos y de los chismes y odios familiares.