Lunes, 17 Julio 2017 10:29

El TSE bajo fuego

Escrito por  C√©sar Medina
Por César Medina Por C√©sar Medina

La proporci√≥n de sentencias dictadas por el Tribunal Superior Electoral a partir de los casos que ha sido apoderado por los principales partidos pol√≠ticos --hecha p√ļblica por el presidente Danilo Medina el pasado viernes durante la sesi√≥n del Consejo Nacional de la Magistratura--, es la mejor evidencia de que esa instancia de arbitraje judicial ha actuado correctamente en su desempe√Īo de seis a√Īos.

Miren bien cuál ha sido su decisión en 536 casos que le fueron sometidos por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), el Partido Revolucionario Moderno (PRM), el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC): - El PLD sometió 178 instancias, de las cuales el 45.8 por ciento fueron falladas a favor y el 54.2 por ciento en contra; - El PRM presentó 239 casos: el 42.6 por ciento fueron fallados a su favor y el restante 57.4 en contra; - El PRD, 97 casos: el 31 por ciento a favor y el restante 69 por ciento en contra; y - El PRSC presentó 7 2casos de los cuales el 45 por ciento fue fallado a favor y el 55 por ciento en contra.

El presidente Medina hizo notar un dato muy importante que no s√≥lo describe el comportamiento equilibrado del TSE en todos estos a√Īos, sino que pone en relieve la injusta campa√Īa montada contra ese tribunal: la proporci√≥n de sus sentencias a favor y en contra es casi la misma en todos los partidos‚Ķ Y si a alguno ha perjudicado, ha sido al PRD que de 97 instancias que le ha presentado, s√≥lo le ha fallado 32 a favor y rechazado 65.

… Deben ser ratificados 

Por lo menos los doctores Mariano Rodr√≠guez y Marino Mendoza deben ser ratificados como presidente y miembro del TSE en atenci√≥n al extraordinario trabajo que han hecho durante los √ļltimos seis a√Īos, a despecho de los grupos y figuras particulares que se han ensa√Īado en su contra, en algunos casos por razones personales o familiares que nada tienen que ver con su desempe√Īo oficial.

En su intervención de ayer en la sesión del CNM para refutar insinuaciones formuladas previamente por el senador José Ignacio Paliza, el presidente Medina aseguró que en las decisiones del Tribunal Superior Electoral no ha habido parcialidad.

Fue entonces cuando cit√≥ los resultados de las instancias sometidas por los cuatro principales partidos. Danilo ha observado prudencia en el curso de las sesiones del CNM que est√°n siendo televisadas, pero en el momento en que los representantes del PRM bombardeaban con preguntas insinuantes a Mariano Rodr√≠guez --que postula para seguir como presidente del TSE--, el Presidente intervino: ‚ÄúCuando los partidos de oposici√≥n acusan a miembros del TSE, se√Īalan que (muchas) decisiones fueron tomadas de forma prejuiciada para favorecer al oficialismo, y no puedo dejarlo en el aire porque yo he sido candidato del PLD en las √ļltimas dos elecciones‚ÄĚ.

… Su mejor presentación 

La mejor presentaci√≥n que pod√≠an hacer los miembros del TSE que desean seguir en esa corte --y nadie entiende por qu√© no lo hicieron--, debi√≥ ser su trabajo de seis a√Īos porque llegaron a una instancia de arbitraje judicial que no exist√≠a hasta la reforma constitucional de 2011. O sea, ellos crearon lo que existe hasta hoy. Adem√°s de Mariano Rodr√≠guez y Marino Mendoza, los otros tres miembros titulares del TSE--Mabel F√©liz, John Guiliani y Hern√°ndez Peguero--, deben sentir la satisfacci√≥n de que han cumplido con sus responsabilidades a cabalidad y con la mayor eficiencia. ‚Ķ Y lo m√°s importante: deben olvidarse de las intrigas pol√≠ticas, de los golpes bajos y de los chismes y odios familiares.