Lunes, 10 Julio 2017 11:17

Caso Odebrecht, debate y pol铆tica

Escrito por  Orlando Gil
Twitter: @VinicioSenador Twitter: @VinicioSenador

LA CUESTI脫N AHORA.- Un d铆a despu茅s cabe preguntarse si las nuevas medidas de coerci贸n, decididas en apelaci贸n, sacar谩n el caso Odebrecht de debate y la pol铆tica y los partidos retornar谩n a sus tareas habituales. Tem铆stocles Mont谩s estar谩 en la calle y por igual Andr茅s Bautista, las dos figuras pol铆ticas m谩s importantes entre los encartados. El PLD por tanto volver谩 a ser PLD, con reuniones de sus organismos incluidas, y el PRM dejar谩 de lado las 鈥渧isitas sorpresa鈥 a los comit茅s barriales o provinciales y se concentrar谩, o deber谩 concentrarse, en lo que sin dudas rehu铆a: las convenciones ordinarias para renovar los niveles altos, medios y bajos de direcci贸n. No lo dijeron, no lo admitieron, pero era evidente que el proceso judicial (sometimiento, medida de coerci贸n y apelaci贸n) frenaba los trabajos y el desarrollo del Partido de la Liberaci贸n Dominicana y del Partido Revolucionario Moderno. Ahora habr谩 que esperar dos o tres meses para la revisi贸n peri贸dica, y por din谩mica de circunstancia o propia Odebrecht se colocar谩 de bajo perfil.

LA EXPERIENCIA DEL CNM.- El Consejo Nacional de la Magistratura es una experiencia interesante, muy interesante, y que pone en auto escr煤pulos vanos. La Constituci贸n de la Rep煤blica impone una conformaci贸n que no es equitativa, pero s铆 plural. Dividen honores gobierno y oposici贸n. Voz y voto el gobierno y voz y voto la oposici贸n. Incluso en la actual gesta la oposici贸n lleva la voz cantante, y cuando dice que es por aqu铆, ese por aqu铆 se queda si el asunto es de forma y no de fondo. Por ejemplo, objetaron que el consultor del poder Ejecutivo diera cuenta de las incidencias, al no ser miembro del CNM, y se decidi贸 que fuera el magistrado Fran Soto. Cuando se entra en materia, Soto no lo hace mejor que Flavio Dar铆o Espinal, y en ocasiones se crean confusiones por su mal manejo. Sin embargo, la oposici贸n hizo o铆r su voz, y su voz se atendi贸.

DEFENSA OPORTUNA.- La experiencia es interesante 鈥搃nsisto鈥 porque, aunque el senador Jos茅 Paliza y la diputada Josefa Castillo reiteran el perfil que su partido PRM considera apropiado para jueces de altas cortes, lo hacen desde dentro, cocinando y comiendo del guiso. Lo mismo pudo haber sucedido de manera oficiosa en la escogencia de los miembros de la Junta Central Electoral y de la C谩mara de Cuentas. Adem谩s del perfil, entrar en la consideraci贸n de nombres, como est谩 ocurriendo. 驴Acaso no revel贸 o denunci贸 la diputada Castillo que quiso dejarse fuera en la preselecci贸n al juez Alejandro Vargas y que se salv贸 por la intervenci贸n oportuna de la oposici贸n? Obviamente fue una indiscreci贸n, y con prop贸sito pol铆tico, aunque lo que vale resaltar es el hecho de que no se consider贸 perfil, sino persona. Vargas, sin duda, es de la simpat铆a, del aprecio, o de la diputada Castillo o del senador Paliza o del PRM.

GENEROSIDAD DE PALO.- Igual el foco de atenci贸n volver谩 sobre detalles de los proyectos de ley de Partidos y Electoral. La comisi贸n bicameral va trabajando y se dice que en las finales. La institucionalidad m谩s que admirable, pues se dijo que esas piezas ser铆an obra de las c谩maras y que lo hubiera que hablar hab铆a que hacerlo en sus vistas p煤blicas o audiencias particulares. El PLD, hasta ahora, se comporta de manera admirable. 隆Qu茅 liberal, qu茅 abierto, qu茅 generoso! No se conoce de ning煤n incidente de importancia, y los emergentes, para no decir chiquitos, se sientan a la mesa cual si fueran adultos, y toman sopa con cuchara grande y no con la diminuta de mover caf茅. Sin embargo, hay unos puntos, como el financiamiento, que obligar谩n a dar un giro, y lo cort茅s tendr谩 que ceder el paso a lo valiente.