Miércoles, 17 Mayo 2017 11:09

El uso de la infamia como arma pol√≠tica, el caso de Leonardo Fa√Īa y el PRM

Escrito por  Humberto Salazar
Twitter: @Drhsalazar Twitter: @Drhsalazar

Etimológicamente la palabra ¨infamia¨ tiene su origen en el latín y esta compuesta por tres raíces: el prefijo ¨in¨ que significa negación, el sustantivo ¨fama¨ que es la idea o concepto que tiene la gente sobre una persona y el sufijo ¨ia¨ que se usa para expresar una cualidad.

Entonces infamia significa la acci√≥n mal√©vola de realizar alg√ļn comentario cuestionando la honestidad de una persona para afectar su credibilidad, el mejor ejemplo de un acto infamante es una acusaci√≥n sin tener pruebas en contra de un pol√≠tico con el √ļnico objetivo de afectar su reputaci√≥n y buen nombre.

Exactamente una acci√≥n de este tipo fue la que realiz√≥ el presidente del Frente Agropecuario del Partido Revolucionario Moderno Leonardo Fa√Īa, cuando en una rueda de prensa realizada en el local de ese partido, dej√≥ caer la especie de que existen manejos turbios en la importaci√≥n de algunos rubros alimenticios, y acusa de esta situaci√≥n al Ministro Administrativo de la Presidencia Jos√© Ram√≥n Peralta.

La infamia ya era conocida en el derecho romano, en Roma era usada profusamente y tambi√©n castigada, ten√≠a antes y sigue teniendo ahora como objetivo, la destrucci√≥n de los adversarios pol√≠ticos por medio de la descalificaci√≥n personal, de la acusaci√≥n mendaz y sin pruebas, con el √ļnico objetivo de lograr metas personales signadas por la vanidad y la envidia.

Hace siglos teorizaba Nicolo Machiavelo sobre la fuerza del uso de la mentira como arma pol√≠tica para justificar los fines perseguidos por El Principe, es mas dec√≠a este tantas veces citado y pocas veces le√≠do escritor florentino, que la verdad es mas d√©bil y dif√≠cil de creer que la f√°bula, por lo que esta √ļltima es una formidable instrumento en manos de un pol√≠tico.

Esto y no otra cosa es lo que intenta hacer el PRM en boca del se√Īor Fa√Īa, en contra de uno de los personajes claves de la gesti√≥n de gobierno de poco mas de 4 a√Īos del Presidente Danilo Medina, por medio de la infamia destruir la buena fama que con su trabajo se ha ganado, tanto en el sector privado como publico, Jos√© Ram√≥n Peralta.

Quiz√°s no tantas personas recuerdan que Jos√© Ram√≥n fue hace pocos a√Īos presidente de la Junta Agroempresarial Dominicana (JAD) y que ademas est√° vinculado a trav√©s de su familia al sector productivo del pa√≠s, desde que se inici√≥ muy joven en el desarrollo de distintas empresas agr√≠colas, las que no gestiona desde que fue nombrado como funcionario p√ļblico en el a√Īo 2012.

Entonces por sus v√≠nculos con un sector donde todos se conocen, pero con el agravante de que al ser una figura conocida por su actividad como l√≠der empresarial del √°rea de producci√≥n de rubros agr√≠colas, ser√≠a imposible, aunque lo quisiera, realizar alg√ļn tipo de negocio u obtener alg√ļn privilegio por encima de los que han sido sus compa√Īeros de muchos a√Īos, sin que se arriesgue a que cualquiera de ellos levante un dedo acusador en su contra.

El porque de las expresiones infamantes del PRM y Leonardo Fa√Īa en contra espec√≠ficamente de Jos√© Ram√≥n, hay que buscarlo en los intereses pol√≠ticos que defiende el primero y lo que en estos momentos representa el segundo, tanto para el gobierno al que sirve, como al Partido de la Liberaci√≥n Dominicana al que pertenece.

Si hacemos un an√°lisis matem√°tico de los resultados electorales del PLD en las √ļltimas dos elecciones presidenciales, ambas ganadas por Danilo Medina como candidato, encontraremos una curiosidad pol√≠tica que se expresa en los n√ļmeros obtenidos: en el el a√Īo 2012, cuando el PLD y aliados obtuvieron el 51.2% de los votos, el partido morado aport√≥ solo el 37% y perdi√≥ en todas las provincias del pa√≠s con 3 excepciones (San Juan, Santo Domingo y La Romana).

Pero si hacemos el mismo ejercicio para las elecciones del a√Īo 2016, veremos que el PLD y sus aliados obtuvo el 62% de los votos, subiendo los votos morados al 51%, es decir, 14% mas que cuatro a√Īos antes y ganando en todas las provincias del pa√≠s de manera holgada a la oposici√≥n, a√ļn si sum√°ramos los votos de todos los partidos que fueron en contra de Danilo.

Y la gran diferencia entre una elecci√≥n y otra se encuentra en los resultados rurales del PLD, por primera vez en su historia, este partido pudo conseguir los votos del campo dominicano, donde hizo la gran diferencia para obtener el r√©cord de votos que obtuvo en la primera vuelta electoral del 15 de mayo del a√Īo pasado.

Alg√ļn fen√≥meno debe haberse producido entre una elecci√≥n y otra para, que con el mismo candidato, los resultados fueran tan diferentes, en el 2012 el campo rechaz√≥ la boleta del PLD de modo arrollador y en el 2016 fue todo lo contrario, ese partido fue invencible al ganar todos y cada uno de los municipios del pa√≠s a nivel presidencial.

Como no existen los milagros ni los designios sobrenaturales para obtener resultados positivos en una elecciones, un simple an√°lisis nos lleva a la conclusi√≥n de que el campo acompa√Ī√≥ a Danilo Medina en su propuesta como candidato a la reelecci√≥n en el 2016, por la intensa labor realizada por y para los campesinos a trav√©s de las pol√≠ticas p√ļblicas concebidas para adecentar la vida del 35% de nuestra poblaci√≥n que vive en la zona rural.

El apoyo que dio desde el primer d√≠a de su gobierno 2012-2016 Danilo Medina a los productores agr√≠colas, tuvo como resultado pol√≠tico un apoyo masivo en cantidad de votos a su gesti√≥n como presidente de la Rep√ļblica, y como una sombra siempre detr√°s de su persona estuvo y est√° todav√≠a el Ministro Administrativo de la Presidencia Jos√© Ram√≥n Peralta.

De los que acompa√Īan a Danilo en su gesti√≥n de gobierno, el mas entendido en temas agr√≠colas es Jos√© Ram√≥n, ha sido productor junto a su familia por mas de 30 a√Īos en el √°rea de Constanza, por lo que era la persona adecuada para dar seguimiento a las exitosas visitas sorpresa que han sido claves para mostrar al pa√≠s al presidente preocupado por los problemas cotidianos de la gente, y que junto a ellos cada semana discute, planifica y busca salidas a sus problemas.

Si Jos√© Ram√≥n Peralta ha sido entonces una de las armas secretas que ten√≠a guardadas Medina para realizar una labor exitosa de gobierno, le tocaba ahora a la oposici√≥n, en esta andanada de acusaciones y contraacusaciones en que se ha convertido la discusi√≥n pol√≠tica despu√©s de las elecciones del a√Īo 2016, intentar minar y destruir su buen nombre ya que es por mucho el funcionario mas eficiente del actual gobierno.

Para los vocingleros del PRM, el fin, como decía Maquiavelo, justifica los medios, y en este caso el obtener una ganancia electoral para el futuro, aunque sea a costa de mentir, difamar y hacer uso de la infamia como un arma política para destruir la honra y el buen nombre de un trabajador incansable como Peralta, es para ellos ¨hacer política¨.

Solo que no todo el mundo est√° dispuesto a dejarse ensuciar con acusaciones mendaces y Leonardo Fa√Īa tendr√° la oportunidad de demostrar que las acusaciones que verti√≥ en la rueda de prensa mencionada son ciertas o, en su defecto, proceder a desmentirse a si mismo en las pr√≥ximas 48 horas, plazo que le dio el d√≠a de ayer Jos√© Ram√≥n Peralta para que pruebe lo que dijo.

La vida les dio la oportunidad de oro el PRM y su l√≠der agropecuario Leonardo Fa√Īa de demostrar, que el Ministro Administrativo de la Presidencia sigue al frente de sus negocios y que importa productos agr√≠colas arropado bajo el privilegio de su cargo, en caso de que no lo hagan quedaran como unos mentirosos, difamadores y calumniadores, razones por las cu√°les tendr√°n que asumir las consecuencias de sus actos en el terreno que Jos√© Ram√≥n y sus abogados lo decidan.