Imputados piden nulidad de coerción en caso Odebrecht

S√°bado, 08 Julio 2017 10:57 Escrito por  Fuente Publicado en JUDICIALES

Ayer hablaron cuatro implicados. Para hoy se espera que el Ministerio P√ļblico termine su r√©plica y los jueces fallen.

Santo Domingo, DN.- Cuatro de los 10 imputados por el caso de los sobornos que Odebrecht pagó para la adjudicación de obras en el país, presentaron ayer sus argumentos, a los fines de que los jueces de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, les suprimieran o variaran las medidas de coerción, que les fueron impuestas por el Juez de la Instrucción Especial, Francisco Ortega Polanco.

Se trata de √Āngel Rond√≥n Rijo, quien figura en el expediente del Ministerio P√ļblico como el ‚ÄúHombre del Malet√≠n‚ÄĚ y a quien acusan de ser el eje transversal de la investigaci√≥n; el abogado notario Conrado Pittaluga; el exadministrador de la Corporaci√≥n Dominicana de Empresas El√©ctricas Estatales (CDEEE), C√©sar S√°nchez y el exvicepresidente de la CDEEE, Radham√©s Segura.

Los cuatro imputados, solicitaron ante los jueces Miriam Concepción Germán Brito, Esther Elisa Agelán Casasnovas, Juan Hirohito Reyes Cruz, Frank Euclides Soto Sánchez y Alejandro Adolfo Moscoso Segarra, la nulidad de la resolución que les impuso prisión preventiva y demandaron libertad pura y simple.

El primero en subir al estrado, fue el abogado Conrado Pittaluga, quien en compa√Ī√≠a de sus abogados, Eric Raful, Santiago Rodr√≠guez y Joaqu√≠n Zapata, manifest√≥ su disposici√≥n de presentarse a todos los actos del proceso.

En sus conclusiones, la defensa pidió a la Corte rechazar la prisión preventiva dictada en su contra, tras argumentar que tiene suficientes presupuestos y que no representa peligro de fuga.

Solicitaron revocar la prisión preventiva dictada en su contra, por el juez de la Instrucción Especial, Francisco Ortega Polanco y la nulidad de la resolución.

La defensa del imputado César Sánchez, integrada por los abogados Luis Soto, Edwin Acosta y Diana Salomón, también solicitó a la corte que conoce el recurso de apelación contra la medida de coerción, la nulidad total de la resolución y la inmediata puesta en libertad del imputado.

Asimismo, pidieron que se declare irregular el acto de arresto, debido a que las imágenes del procedimiento fueron expuestas a los medios de comunicación. Mencionaron que a Sánchez le diagnosticaron distonía autonómica cardiovascular aguda, por lo que la junta de médicos que lo atendió recomendó tratamientos especiales y monitoreos que no pueden realizarse en la cárcel de Najayo, por lo que si no recibe esos cuidados podría morir en la cárcel.

‚ÄúEl martes en la noche el ingeniero C√©sar S√°nchez sufri√≥ un tercer evento y tuvo que ser trasladado de emergencia al Centro M√©dico Dominicano. All√° sufri√≥ un accidente cardiovascular isqu√©mica, lo que conocemos como ACV‚ÄĚ, dijeron.¬†

Resaltaron adem√°s que ‚Äúcomo prueba de lo dicho, nosotros sometemos al tribunal las certificaciones de los m√©dicos que valoraron la situaci√≥n de salud del ingeniero C√©sar S√°nchez dando cuenta que tambi√©n se trata como una enfermedad grave. Magistrados el ingeniero C√©sar S√°nchez tendr√°n que someterse la semana pr√≥xima a una intervenci√≥n quir√ļrgica, de manera que √©l sufre de una enfermedad grave‚ÄĚ

En el caso de √Āngel Rond√≥n Rijo, su defensa encabezada por el jurista Antonio Delgado, destac√≥ que en la resoluci√≥n 47/2017 refrendada por el juez Ortega Polanco, ‚Äúse evidencian violaciones constitucionales, a la norma procesal penal y a precedentes del Tribunal Constitucional que les son vinculantes‚ÄĚ.¬†

Se√Īal√≥, adem√°s, que la imposici√≥n de medida de coerci√≥n contra Rond√≥n Rijo se hizo ‚Äúdesde un expediente absolutamente ausente de comunicaci√≥n a los investigados; desde los aparatosos apresamientos sin que se les probara peligro de fuga y de su difusi√≥n a los medios de comunicaci√≥n por parte del MP.¬†

La defensa de Radham√©s Segura, integrada por los abogados √Āngel Delgado Malag√≥n y Manuel Ulises Bonnelly, denunciaron que al momento del arresto el MP viol√≥ la constituci√≥n y sus derechos, tal y como se muestra en un video.

Debido a lo extenso de la jornada, los jueces aplazaron su continuidad para este sábado, cuando se espera que el MP culmine con su réplica.

√Āngel Rond√≥n neg√≥ haber pagado sobornos

El empresario √Āngel Rond√≥n Rijo expres√≥ a los jueces que recibi√≥ como abono a sus honorarios en 16 a√Īos de servicio a la empresa Odebrecht, 83 millones de d√≥lares, pero que jam√°s ha hablado o ha admitido que recibi√≥ 92 millones de d√≥lares, ‚Äúporque eso no lo he recibido yo y se lo dije a la Procuradur√≠a, que si est√° buscando el soborno, por ah√≠ no es que est√° porque yo no lo he recibido‚ÄĚ. ¬†Se√Īal√≥ que ‚Äúsi alguno de los que est√°n aqu√≠, exlegisladores o exfuncionarios dicen que yo les he entregado un peso para obtener un proyecto, que se paren y pasen al frente y se lo confirmen a ustedes‚ÄĚ, asever√≥.

César Sánchez reiteró su inocencia y pidió libertad

El exadministrador de la Corporaci√≥n Dominicana de Empresas El√©ctricas Estatales (CDEEE), C√©sar S√°nchez, reiter√≥ que es inocente y pidi√≥ que le otorguen su libertad. S√°nchez, sobre quien pesa medida de coerci√≥n consistente en tres meses de prisi√≥n preventiva en la c√°rcel de Najayo, explic√≥ que ‚Äúyo le solicit√© al juez (Francisco) Ortega, que me devolviera mi nombre, ahora yo les voy a decir a ustedes que me ayuden a devolverme mi salud, que yo estoy dispuesto y siempre lo estuve de recuperar mi salud como debe de ser‚ÄĚ. Mencion√≥ que va a atender todos los llamados que le haga el Ministerio P√ļblico.

Radhamés Segura dice no ha hecho nada malo

El exvicepresidente de la Corporaci√≥n Dominicana de Empresas El√©ctricas Estatales (CDEEE), Radham√©s Segura, solicit√≥ a los jueces de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, que le otorguen libertad pura y simple, porque es inocente de los hechos que se le imputan y asegur√≥ que no se retraer√° del proceso. Agreg√≥ que es cierto que ha estado con una enfermedad delicada desde hace tiempo, pero que no es por esa raz√≥n que est√° pidiendo su libertad. ‚ÄúLa estoy pidiendo porque soy inocente, porque no he hecho nada malo, porque no he cometido ning√ļn acto de corrupci√≥n‚ÄĚ, a√Īadi√≥.

Crédito/ElCaribe.com.do