Tribunal electoral absuelve a Temer y Rousseff en una ajustada votaci贸n

S谩bado, 10 Junio 2017 12:17 Escrito por  EFE Publicado en JUDICIALES

Brasilia. (EFE).- La justicia electoral absolvi贸 este viernes en una ajustada votaci贸n a Dilma Rousseff y Michel Temer de las supuestas irregularidades denunciadas en la campa帽a que compartieron en 2014, con lo que mantuvo en su puesto al actual presidente brasile帽o.

Aunque el juez Herman Benjamin, instructor del proceso en el Tribunal Superior Electoral, consider贸 鈥渃omprobado鈥 que esa campa帽a se financi贸 con dinero de la corrupci贸n, s贸lo dos de los otros seis miembros de la corte le respaldaron y los cuatro restantes formaron la mayor铆a que acab贸 exculpando a Rousseff y Temer.

鈥淣o hay pruebas concretas, sino hilaciones鈥, dijo el magistrado Napoleao Maia, quien abri贸 la l铆nea divergente a la opini贸n del instructor, que fue seguida por Admar Gonzaga y Tarc铆sio Vieira, dos jueces nombrados para esa corte por Temer en los 煤ltimos meses en funci贸n de sus atribuciones presidenciales y para cubrir vacantes.

El voto decisivo lo pronunci贸 Gilmar Mendes, miembro del Supremo y presidente del tribunal electoral, quien mantiene una muy estrecha relaci贸n con Temer y declar贸 que 鈥渦na corte no puede ser usada para resolver una crisis pol铆tica鈥, en alusi贸n a la fuerte presi贸n por la renuncia del gobernante generada por otras sospechas de corrupci贸n.

Benjamin se hab铆a apoyado en buena medida en las investigaciones de la trama corrupta en Petrobras, que llevaron a prisi贸n a decenas de empresarios y pol铆ticos y desvelaron financiaci贸n ilegal, pagos hechos a empresas inexistentes y 鈥渃ompra鈥 de apoyos de partidos pol铆ticos, entre muchas otras irregularidades en esa campa帽a.

Uno de los puntos fundamentales de esa investigaci贸n fue el rol en esa trama del grupo Odebrecht, que confes贸 haber donado para esa campa帽a 150 millones de reales (45 millones de d贸lares) obtenidos con contratos ama帽ados con la petrolera estatal y que en realidad disimulaban los sobornos pagados por eso.

Sin embargo, los abogados de Temer y Rousseff pidieron la nulidad de esas pruebas, pues fueron introducidas durante el proceso y no constaban en la acusaci贸n inicial, por lo cual afirmaron que su utilizaci贸n 鈥渧iolar铆a鈥 el derecho a la amplia defensa.

Esa tesis fue aceptada por los cuatro magistrados que rechazaron las acusaciones, lo cual rest贸 fuerza a la acusaci贸n e impidi贸 una sentencia condenatoria que habr铆a desalojado a Temer del poder que asumi贸 el a帽o pasado, despu茅s de que Rousseff fue destituida por irregulares manejos de los presupuestos.

Con esta decisi贸n, Temer elimina uno de los frentes judiciales que tiene abiertos y pasa a enfrentar otro no menos complicado en la Corte Suprema, que ha abierto una investigaci贸n en su contra por los supuestos delitos de corrupci贸n pasiva, obstrucci贸n a la justicia y asociaci贸n il铆cita.

Esas sospechas se fundamentan en confesiones de directores del grupo JBS, que han declarado a la justicia que sobornan a Temer desde 2010 y han entregado unos audios que comprometen la situaci贸n del mandatario