Caracas, Venezuela, (EFE).- El presidente de Venezuela, Nicol√°s Maduro, inform√≥ este viernes que pidi√≥ ayuda a la ONU para ‚Äúregularizar‚ÄĚ el suministro de medicamentos en el pa√≠s y para atender la crisis econ√≥mica que atraviesa la naci√≥n, principalmente, por la ca√≠da en los precios del petr√≥leo.

 

‚ÄúLe he pedido ayuda (‚Ķ) para regularizar todo el tema de los medicamentos, Naciones Unidas tiene los planes m√°s avanzados, completos en el mundo, para recuperar la capacidad productiva de la industria farmac√©utica‚ÄĚ, dijo Maduro al canal estatal VTV durante la inauguraci√≥n de un conjunto de residencias en Caracas.

 

En ese sentido, indic√≥ que conf√≠a en el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) para estabilizar la distribuci√≥n de medicinas en el pa√≠s caribe√Īo, una situaci√≥n que se ha agudizado en los √ļltimos dos a√Īos.

 

Asimismo, pidi√≥ ‚Äúapoyo‚ÄĚ a la ONU ‚Äúpara atender las heridas econ√≥micas y sociales que golpean‚ÄĚ al pueblo venezolano ‚Äúpor la guerra econ√≥mica y por la ca√≠da abrupta de los precios petroleros‚ÄĚ. ¬† Por lo anterior, el mandatario venezolano le orden√≥ a los ministros del ‚Äúcampo social‚ÄĚ seguir las recomendaciones que haga la ONU.

 

El pasado 8 diciembre, la ministra de Relaciones Exteriores de Venezuela, Delcy Rodríguez, anunció que el Gobierno acordó ampliar los planes de cooperación con la ONU para adquirir medicamentos.

 

Sin embargo, un mes despu√©s el diputado opositor Jos√© Manuel Olivares denunci√≥ que el pa√≠s no hab√≠a adquirido medicinas. ¬† Por otro lado, Maduro dijo hoy que se hab√≠a reunido con la jefa del PNUD, Jessica Faieta, y que hab√≠a recibido de sus manos el informe anual del √≠ndice de desarrollo humano, en el que, dijo, de 188 pa√≠ses, Venezuela ha quedado en el puesto 71. ¬† ‚ÄúVenezuela ha quedado (‚Ķ) por encima de M√©xico, Brasil, Colombia, Per√ļ, que son pa√≠ses de econom√≠a poderosa.

 

A pesar de la guerra econ√≥mica, Venezuela se mantiene en un √≠ndice de desarrollo humano alto‚ÄĚ, agreg√≥. ¬† El Parlamento venezolano, de mayor√≠a opositora, declar√≥ la existencia de una crisis humanitaria nacional y, en este sentido, pidi√≥ al Gobierno de Nicol√°s Maduro que permita el acceso de medicamentos y alimentos para atender la situaci√≥n.

 

Un 51 % de los quir√≥fanos de los hospitales p√ļblicos venezolanos no se encuentra operativo y un 78 % de estos centros sufre la escasez de medicamentos, seg√ļn la ‚ÄúEncuesta Nacional de Hospitales 2017‚ÄĚ, que fue presentada ante el Legislativo la semana pasada.

El Golpe de Estado.

S√°bado, 03 Septiembre 2016 14:22

Un golpe de Estado (calco del franc√©s coup d'√Čtat) es la toma del poder pol√≠tico, de un modo repentino de forma pac√≠fica o violenta, por parte de un grupo de poder, vulnerando la legitimidad institucional establecida en un Estado, es decir, las normas legales de sucesi√≥n en el poder vigente con anterioridad nacidas del sufragio universal (voto) y propias de un estado de derecho.

 

Se distingue de los conceptos de revuelta, motín, rebelión, putsch, revolución o guerra civil. Usualmente estos términos se utilizan con poca propiedad o con intenciones propagandísticas, y en el transcurso de los hechos y procesos históricos se suelen combinar entre sí.

 

Am√©rica Latina atraves√≥ por un sin n√ļmero de golpes de Estado, muchos de ellos agrupados con base a periodos definidos dentro del proceso de transformaci√≥n social, econ√≥mica y pol√≠tica del continente. As√≠ las dictaduras personalistas tuvieron auge desde la creaci√≥n de las rep√ļblicas latinoamericanas, en la mitad del siglo XX y con la afirmaci√≥n de la Guerra Fr√≠a, se instauraron dictaduras en Am√©rica del Sur mayoritariamente institucionales.1

 

El concepto de golpe de Estado comenz√≥ a ser empleado en Francia en el siglo XVII, para referirse a una serie de medidas violentas y repentinas tomadas por el Rey, sin respetar la legislaci√≥n ni las normas morales, generalmente para deshacerse de sus enemigos, cuando el Rey mismo consideraba que eran necesarias para mantener la seguridad del Estado o el bien com√ļn.2 En este sentido original, el concepto era muy similar a lo que se denomina en la actualidad "autogolpe", es decir, el desplazamiento de ciertas autoridades del Estado, por parte de la autoridad suprema.

 

El término se fue ampliando a lo largo del siglo XIX para significar la acción violenta de un componente del Estado, por ejemplo, las fuerzas armadas, con el fin de desplazar a la cabeza del mismo. El concepto se superpuso entonces, y a la vez se diferenció, del de "revolución", caracterizado sobre todo por estar principalmente organizado por civiles ajenos al Estado.

 

Ya en el siglo XX, en 1930 apareció el libro Técnica del colpo di Stato (Técnica del Golpe de Estado) de Curzio Malaparte, que impondría el uso generalizado del concepto, básicamente en su acepción moderna, a partir del análisis crítico de las acciones del fascismo y el nazismo. Malaparte aplica el concepto del golpe de Estado no sólo a una operación ejecutada por integrantes del Estado, sino también por poderes civiles, que -mediante la desestabilización del gobierno a través de acciones orientadas a generar caos social- provocan su caída y acceden al poder.

 

Para Malaparte, la diferencia sustancial del concepto de golpe de Estado con los de "guerra civil" y "revoluci√≥n" es esencialmente el uso de la sorpresa y la escasa duraci√≥n relativa de las operaciones, ¬ęreduciendo "al m√≠nimo el tama√Īo y la intensidad de la confrontaci√≥n armada"¬Ľ.2

 

En 1962, Samuel Finer escribió otro libro importante para la conceptualización del golpe de Estado: The Man on Horseback: The Role of the Military in Politics (tit. trad. Los militares en la política mundial).3 La edición original de Finner fue ampliada en 1975 (Peregrine Books) y en 1976 (Penguin Books); en 1988 se realizó también una edición publicada por Westview Press.

 

Finner, pensando en los militares, distingue cuatro niveles de presión sobre el Estado, de los cuales considera legítimo sólo al primero: Presión sobre el gobierno o los parlamentarios, para influir a favor de sus intereses;

 

Reclamos al gobierno o el parlamento bajo aviso de que, en caso de no ser aceptados, proceder√°n a realizar acciones da√Īinas. Finner considera este nivel como extorsi√≥n ileg√≠tima. Aun sin que el gobierno cambie, Finner sostiene que esta situaci√≥n podr√≠a dar lugar a un ¬ęgolpe de Estado t√°cito¬Ľ, en el que el gobernante toma las decisiones que le impone el grupo de presi√≥n.

 

Uso de la violencia o amenaza de violencia para reemplazar al gobierno civil por otro gobierno civil. Uso de la violencia o amenaza de violencia para reemplazar al gobierno civil por un gobierno militar.

 

En el curso del siglo XX, el golpe de Estado adoptó la forma típica de una acción de las fuerzas armadas desplazando por la fuerza al gobierno establecido. Sin embargo, sobre todo a partir del colapso de las dictaduras latinoamericanas, en la década de 1980, los golpes de Estado han ido adoptando formas más complejas y menos evidentes, mediante técnicas de desestabilización económica ("golpes de mercado") y generación de climas de caos social (saqueos, huelgas, etc.), que pueden ser agudizados mediante el uso de medios de comunicación de masas.

Diferencias y similitudes con otros conceptos emparentados

El concepto de "golpe de Estado" está emparentado con otros conceptos relacionados con trastornos del poder político, como los de revuelta, motín, rebelión, revolución o guerra civil. Estos términos se utilizan de ordinario con poca propiedad o con intenciones propagandísticas o de desinformación. En el transcurso de los procesos históricos, estos fenómenos no suelen presentarse en forma pura, sino combinados entre sí.

 

Golpe de Estado y revoluci√≥n: una revoluci√≥n, en la Ciencia Pol√≠tica, es un cambio social profundo y relativamente veloz, que usualmente ‚ÄĒaunque no necesariamente‚ÄĒ implica confrontaciones violentas entre sectores. Una revoluci√≥n puede combinarse, y suele suceder, con uno o m√°s golpes de Estado, cuando las autoridades legales son desplazadas por medios ilegales, sean estos evidentes o manteniendo una apariencia de legalidad.

 

Golpe de Estado y guerra civil: una guerra civil es un enfrentamiento militar generalizado y extendido en el tiempo, entre dos bandos de una misma sociedad. Se diferencia del golpe de Estado, sobre todo, por su duración, ya que el golpe de Estado es repentino y de corta duración (horas, a veces pocos días).

 

Golpe de Estado, rebelión y motín: Muchas veces los golpes de Estado han tomado la forma de sublevaciones o rebeliones militares. En estos casos deben ser distinguidos del "motín", ya que éste es una desobediencia colectiva de un grupo de militares frente a sus mandos naturales, que no tiene como fin derrocar al gobierno, ni establecer determinadas políticas o cambios institucionales.

Golpe de Estado y revueltas: los trastornos institucionales suelen ir acompa√Īados de revueltas, en parte provocadas intencionalmente y en parte espont√°neas, en las cuales muchedumbres ocupan los espacios p√ļblicos, desafiando la autoridad de los poderes establecidos, a veces de manera violenta. Las revueltas generan situaciones de caos social, que pueden ser aprovechadas tanto por quienes impulsan los golpes de Estado, como por quienes buscan defender el poder establecido.

 

Golpe de Estado y putsch: el término alemán putsch (textualmente "empujón") tiene un significado muy similar a "golpe de Estado", pero usualmente está referido a intentos fallidos de golpe de Estado.

Golpe parlamentario: en muchos pa√≠ses suele estar previsto que el Congreso haga juicio pol√≠tico y eventualmente destituya al presidente de la naci√≥n, en caso de que √©ste cometiera alg√ļn delito durante su gesti√≥n. En algunos casos dichos juicios son equiparados con golpes de estado, dado el uso de artificios legales para que una mayor√≠a parlamentaria destituya a un presidente, a√ļn cuando se trata de procedimientos legales. El concepto ‚ÄĒrelativamente nuevo‚ÄĒ de golpe parlamentario no es compartido por todos los analistas pol√≠ticos.

 

Pronunciamiento militar: generalmente se llama así a los golpes militares que buscan cambiar al gobierno, pero sin llevar a cabo una usurpación ni derrocar el sistema vigente.

Medidas legales contra los golpes de Estado

Varias constituciones del mundo[¬Ņcu√°l?] poseen normas especiales para prevenir y castigar a los responsables de la comisi√≥n de golpes de Estado, a la vez de un r√©gimen penal para sancionar los delitos contra la democracia.

 

Estas normas est√°n b√°sicamente orientadas a dos situaciones:

 

El efecto de los actos efectuados por las autoridades que asumieron el poder en virtud de un golpe de Estado, disponiendo, por ejemplo, que los mismos ser√°n "insanablemente nulos";

Las penas a ser aplicadas a los responsables de haber intentado o realizado un golpe de Estado.

Líderes actuales que han asumido el poder mediante un golpe de Estado

La presidenta de Brasil, Dilma Rouseff, la tiene difícil para ganar la batalla política que libra en el Senado de su país para mantenerse en el poder que le confirieron 54 millones de votantes.

 

Ha quedado más que evidente que contra la presidenta Rouseff se orquestó una conspiración movida por legisladores involucrados en escandalosos casos de corrupción.

 

Contra la mandataria no ha salido ning√ļn elemento que la se√Īale como part√≠cipe de esos actos de corrupci√≥n, cuya persecuci√≥n motoriz√≥ ella misma.

 

Esos mismos acusados y se√Īalados por corrupci√≥n hoy est√°n a punto de sacar del poder a una Presidenta a la que sus propios detractores reconocen su honestidad en el manejo de la cosa p√ļblica.

 

Un grupo de legisladores se unió a un cuestionado Vicepresidente para crear una mayoría congresional y sacar del Poder a una Presidenta.

 

Permitir que con la conformación de una mayoría un Congreso opositor pueda desterrar del poder a un presidente electo por el voto popular dará pie a muchas crisis políticas.

 

Los argumentos que se usen no tendr√°n importancia, pues al final se impondr√° el voto de unos cuantos congresistas para deshacer la voluntad popular.

 

Los gobiernos de América Latina han sido muy tímidos ante ese golpe de Estado blando que se fragua en Brasil.

La OEA ha sido poco activa frente a este caso.

 

Rouseff puede que sea sacada del poder y que a pocos de sus colegas de la región les importe algo, pero pueden empezarse a ver en ese espejo.

Bien se har√≠a si los partidos pol√≠ticos aprovecharan la mediaci√≥n de monse√Īor Agripino N√ļ√Īez Collado para llegar a un consenso sobre los perfiles e incluso hasta se pudieran barajar los nombres de los posibles agraciados para conformar la nueva Junta Central Electoral.

 

Esto, sin embargo, nunca debería asumirse como una intromisión a la responsabilidad del Senado.


Algunos senadores han osado revelar p√ļblicamente que simpatizan con la ratificaci√≥n de la actual Junta Central Electoral, para lo cual ya es sabido que existen aprestos en el Senado, pese a la objeci√≥n de sectores de la sociedad que han abogado por miembros que despierten m√°s confiabilidad y transparencia que los actuales incumbentes.

 

Inclusive, se advierte que los nuevos miembros de ese organismo no deben tener inclinación política tan conocida como los integrantes de la JCE.

 

De ah√≠ que el Partido Revolucionario Moderno insiste en que el tema de la JCE sea parte del di√°logo que media Agripino N√ļ√Īez Collado para conciliar la Ley de Partidos.


La presidenta de la Cámara de Diputados, Lucía Medina, dice que en un plazo de 15 días habrá una nueva Cámara de Cuentas y ha pedido que los aspirantes depositen sus documentos para ser evaluados y ser tomados en cuenta.

SANTIAGO DE LOS CABALLEROS, RD.-  El alcalde del municipio de Santiago de los caballeros, Abel Martínez declaró que son temporales las suspensiones de las subvenciones a decenas de instituciones culturales, sociales y educativas que dispuso su administración edilicia.

 

Asimismo, Martínez prometió que tan pronto las finanzas municipales estén saneadas, serán restablecidas las ayudas a las entidades a las que les fueron suspendidas de forma temporal.

 

‚ÄúNosotros recibimos una instituci√≥n quebrada, sin un centavo y con muchas deudas, lo cual representa un gran reto, tanto para m√≠ como para el equipo de funcionarios que me acompa√Īan en esta gesti√≥n‚ÄĚ, subray√≥ Mart√≠nez.

 

Dijo que esas medidas obedecen al plan de saneamiento que lleva a cabo en el Ayuntamiento local. Precisó que es un amante de la cultura y las artes, y reiteró que las suspensiones de las subvenciones son momentáneas.

 

Indicó que la Alcaldía realiza un levantamiento para determinar quién o quiénes representan las entidades que reciben ayudas de parte del cabildo y si realmente los emplean para los destinos que son asignados.

 

Entre las entidades afectadas por las suspensiones de las subvenciones municipales est√°n las sociedades culturales Alianza Cibae√Īa y Ateneo Amantes de la Luz.

Santo Domingo, DN.- Al menos 2,065 funcionarios no han presentado su declaración jurada de bienes, con lo que incumplen el plazo establecido en la Ley 311-14, sobre Declaración de Patrimonio.

En vista de ello, la presidenta de la C√°mara de Cuentas, Licelott Marte de Barrios, dispuso que esos servidores del Estado sean llamados ‚Äúuno por uno‚ÄĚ para que acudan a cumplir con su obligaci√≥n.

‚ÄúLes mandamos una comunicaci√≥n a sus jefes inmediatos, publicamos el listado en la prensa y en la p√°gina web, y a√ļn as√≠ no acatan las leyes, qu√© m√°s podemos hacer‚ÄĚ, exclam√≥ Marte de Barrios.

Explic√≥ que a la Procuradur√≠a General de la Rep√ļblica le corresponde cuestionar e investigar a esos funcionarios.

Dijo que la CC ha enviado a la Procuradur√≠a Especializada de Persecuci√≥n de la Corrupci√≥n Administrativa (Pepca) varios informes sobre el incumplimiento de los funcionarios ‚Äúy nunca hemos recibido ninguna respuesta‚ÄĚ.

Opin√≥ que la Ley 311-14 podr√≠a ser modificada para que los servidores p√ļblicos tengan que presentar su declaraci√≥n antes de ocupar el cargo para el que fueron elegidos.

‚ÄúLo que pasa con la Ley es que no debi√≥ decir declaraci√≥n jurada patrimonial cuando la persona estuviera en posesi√≥n del cargo. Antes de tomar posesi√≥n es cuando deb√≠an hacer la declaraci√≥n jurada, como una manera indispensable para tomar posesi√≥n‚ÄĚ, explic√≥.

Santo Domingo, DN.- El licenciado Luis Abinader, expres√≥ su respaldo a la decisi√≥n de los legisladores de los partidos Revolucionario Moderno (PRM) y Reformista Social Cristiano (PRSC) de retirarse de la reuni√≥n de la Asamblea Nacional, luego que se le rechazara un ‚Äúinforme disidente‚ÄĚ sobre la validez de las actas de elecci√≥n del presidente Danilo Medina y la vicepresidenta Margarita Cede√Īo.¬†

‚ÄúEse informe disidente de la oposici√≥n es una prerrogativa propia de la vida parlamentaria democr√°tica, y su rechazo es otra muestra de la proclividad del Partido de la Liberaci√≥n Dominicana a no respetar el rigor constitucional, y su intolerancia frente a las divergencias que han de expresarse en el r√©gimen democr√°tico‚ÄĚ, expres√≥.

Abinader tras participar en la Decima Octava Sesi√≥n Ordinaria de la Direcci√≥n Ejecutiva del PRM, agreg√≥ que el art√≠culo 120 de la Constituci√≥n se refiere de manera muy clara a la atribuci√≥n ¬†de la Asamblea Nacional de ‚Äúexaminar las actas de elecci√≥n‚ÄĚ del presidente y vicepresidente de la Rep√ļblica, lo cual no se hizo, seg√ļn han denunciado de manera responsable los legisladores de oposici√≥n.

Sostuvo que dados los tantos y contundentes cuestionamientos de su elección, el presidente Danilo Medina debería ser el primero en mostrar interés en que se cumpla al pie de la letra cada mandato constitucional, tanto en la conclusión de su actual gestión como en la administración que inaugurará el próximo 16 de agosto.

‚ÄúEl PLD no debe seguir actuando como una mayor√≠a mec√°nica intolerante, que se impone ignorando lo que disponen la Constituci√≥n y las leyes, y cuantas veces las violen, estaremos prestos a defenderlas‚ÄĚ, concluy√≥ afirmando.

El informe disidente de los legisladores de oposici√≥n establece que el congreso no fue apoderado de ‚Äúlas actas de elecci√≥n‚ÄĚ del presidente y la vicepresidenta, como establece la Constituci√≥n, sino de boletines preparados por la Junta Central Electoral.

Los partidos de oposición han  planteado que el escrutinio de la JCE arrojó resultados ilegítimos y solicitaron les fueran entregadas copias de las actas manuales de elección, a lo cual se negó el organismo electoral. 

Santo Domingo, DN.- El presidente Danilo Medina recibió este miércoles de mano de una delegación de legisladores, el certificado de su victoria en las elecciones del pasado 15 de mayo.

El certificado fue entregado a Medina en el Palacio Nacional por una comisi√≥n de la Asamblea Nacional presidida por el presidente de los diputados, Abel Mart√≠nez, quien destac√≥ la votaci√≥n ‚Äúhist√≥rica‚ÄĚ con la que el gobernante fue elegido para los pr√≥ximos cuatro a√Īos.

Mart√≠nez estuvo acompa√Īado de los senadores Francis Vargas, Amarilis Santana, Antonio Cruz; Adriano S√°nchez Roa, Amable Aristy Castro; los diputados Luc√≠a Medina, Licelott Orfelina Arias, Jos√© Luis Cosme, Elpidio B√°ez, Ruddy Gonz√°lez y Miguel √Āngel Peguero.

La Asamblea Nacional proclam√≥ ayer reelecto presidente Danilo Medina; y a su vicepresidenta, Margarita Cede√Īo, como los nuevos ocupantes de ambos cargos para el periodo 2016-2020.

El cómputo final de la Junta Central Electoral (JCE) indica que Danilo Medina alcanzó 2,843,956 votos para un 61.76 % de los sufragios en los comicios generales del pasado 15 de mayo.

La juramentación del gobernante y su vicepresidenta tendrá lugar el próximo 16 de agosto en el Congreso Nacional.

P√°gina 1 de 113