Sectores apoyan tope a exoneraciones de veh铆culos para legisladores

Lunes, 30 Octubre 2017 12:14 Escrito por  Publicado en DEL CONGRESO

Santo Domingo, DN.-聽 Las quejas de algunos legisladores por el tope de US$100,000 (igual a unos RD$4,780,000.00) que el Poder Ejecutivo puso en el Presupuesto Nacional a la exoneraci贸n para la importaci贸n de veh铆culos a los congresistas, genera cuestionamientos en diversos sectores de la poblaci贸n que apoyan que la decisi贸n del Gobierno.

Pedro Brache, presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP); Orlando Jorge Mera, presidente en funciones del opositor Partido Revolucionario Moderno (PRM); Iv谩n Ogando, director de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), y Antonio Taveras, presidente de la Asociaci贸n de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (AEIH), coincidieron en que se debe limitar el monto de las exoneraciones.

El tope fijado en el proyecto de Ley de Presupuesto del 2018 ser谩 una de las razones por las que los legisladores realizar谩n modificaciones a la pieza sometida por el Ejecutivo.

Uno de los diputados del oficialista Partido de la Liberaci贸n Dominicana (PLD), Elpidio B谩ez, aleg贸 la semana pasada que con el tope se les estaba limitando derechos adquiridos a los legisladores.

Brache consider贸 correcto el l铆mite planteado en el Presupuesto, por entender que se deja un margen bastante amplio de recursos para que los congresistas puedan acceder a un veh铆culo de muy buenas condiciones. 鈥淓so no le quita ning煤n derecho, simplemente se le est谩 limitando, lo que me parece muy correcto, pues eso sale del dinero de los impuestos que pagamos todos鈥, coment贸.

Jorge Mera, a su vez, cree que lo sensato es que se ponga ese l铆mite. 鈥淓s lo sensato y lo razonable ante las distintas situaciones que tiene que enfrentar el pa铆s en 2018鈥, enfatiz贸.

Al respecto, Iv谩n Ogando plante贸 que, si bien puede argumentarse en la no fijaci贸n de un tope que es un derecho adquirido, al mismo tiempo constituye 鈥渦na pobre defensa cuando es de conocimiento p煤blico que en muchos casos la finalidad que justifica ese derecho se ha distorsionado por el descontrol en el uso de las exoneraciones, que se han destinado para importar veh铆culos de lujo que no tienen nada que ver con sus funciones legislativas鈥. Ogando cree que la discusi贸n para la aprobaci贸n del presupuesto deber铆a enfocarse en las prioridades objetivos de crecimiento y desarrollo.

Taveras, para quien los legisladores gozan de demasiados privilegios, ve la exoneraci贸n como una burla a los electores y un privilegio irritante que no debe seguirse otorgando.